segunda-feira, 28 de dezembro de 2009

Então é natal...




Após várias luas voltei a postar e desde já agradeço meus poucos leitores por dispensarem suas atenções com este humilde blog ou se preferir outro termo, guardador de idéias virtual.

Voltei a postar por um simples motivo contextual, o fim de ano. Nesta época várias datas comemorativas ressurgem, como por exemplo, o NATAL.
Anualmente comemorado no dia 25 de dezembro, o natal representa o nascimento do menino Jesus de Nazaré que dentre outros símbolos metafóricos é representado pela bondade, honestidade e principalmente pele simplicidade... estes são alguns adjetivos indispensáveis para as comemorações de natal e para o espírito natalino.


Portanto é comum nesta época do ano sermos “bombardeados” com sentimentos bons, citarei aqui alguns exemplos: campanha de abraços do fantástico, criança esperança é próximo ao final do anos para explorar o espírito humanitário, pessoas nos caixas de mercados pedindo alimento para cestas básicas, pessoas que nunca se falam fazendo as pazes embasadas na bonança entre outros...


Com tudo isso eu me pergunto, e os outros 364 dias do ano como ficam? É muito engraçado as pessoas se preocuparem umas com as outras somente no dia de natal, ouso falar (pode até ser bobeira), mas o que deu importância para Jesus foi o que o mesmo palmilhou em vida e suas ações edificadas e não somente seu nascimento, penso eu que se todos nós internalizarmos o espírito natalino durante todo o ano não mais veríamos criança fumando crack na rua, não mais viríamos pais jogando filhos de janela de prédio, não mais veríamos brasileiros sendo atacados no Suriname, não mais veríamos brigas entre torcidas de futebol, não mais veríamos namorados matando meninas de 15 anos após sequestro, não mais veríamos crianças com mais de 15 agulhas enfiadas no corpo...


Não sou religioso, mas creio que deveríamos pensar em alteridades (amar o próximo como a nós mesmos) o ano todo e não apenas em alguma data, espero não ter sido rude com as palavras, mas sim ressoado algum alerta de esperança em que sentir com os olhos o que eu escrevi. Bom, é isso... feliz natal atrasado e que o ano de 2010 seja melhor do que este que passou.

domingo, 26 de julho de 2009

Aqui não tem um bando de louco!




Às vezes penso.. penso e penso.. na loucura, o que é isso? De onde veio? Como se edifica?
Se formos ao Aurélio a definição desta palavra se indefine entre outros significados em um estado ou condição de louco; insanidade mental.
Estou neste tema porque cotidianamente quando vou ao trabalho, quando me mostro fora da máscara, quando tento ludibriar a falta de humanidade sou chamado de louco! É, isso mesmo LOUCO.

Mas comecei a refletir sobre isso, e cheguei a tais dualidades existenciais: A loucura se edifica na tatuagem do adolescente ou no pensamento avarento do dono da mercearia? A loucura se faz presente pela sinceridade dita em certas ocasiões como por exemplo dizer para não beber antes de dirigir no dia do aniversário de um amigo e este mesmo te responde : - Você é louco! Hoje é meu dia! Ou a loucura se faz presente nas palavras mudas e hipócritas entrevadas no silêncio?

A loucura está no ato de assistir homens de preto na band fazendo trocadilhos ou no comodismo de ABUNDAR uma poltrona suja num dia de domingo hipnotizado pelo fantástico?
A loucura se molda no estilo de roupa usado por diferentes pessoas ou na falta de ação alterista das pessoas que se vestem bem?

Pensando em toda essa merda que expus de forma ludibriante cheguei a uma conclusão: a loucura esta na sanidade da sociedade e não na minha falta de lucidez, e viva LULU BERGANTIN!

quarta-feira, 17 de junho de 2009

“Papelsamento”




Penso na vida como papeis em branco,
Branco não apenas pela claridade,
Mas sim pelo encanto
Que a cada dia se edifica nas linhas escritas pela ação
Sendo ela positiva ou negativa,
Sendo boa ou não...

Penso na vida como um bem querer,
Sem segredo sagrado,
Sem sonho acabado, sem futuro afetado.
Penso que a vida seja linhas opacas prontas para ganhar brilho,
Ganhar emoção, arrepio.

Já dizia o poeta que “pensar é estar doente dos olhos”
Mas concluo que pensar na vida é não ter olhos.
Porque pensar demais é escurecer
E a vida é simplesmente viver.


-------------------------------

Quem lapida poesia não é poeta, é engenheiro. Engenheiro trabalha com calculos, poeta com emoção. O poeta consegue falar de poesia o engenheiro nunca conseguirá calcular o coração.

quinta-feira, 21 de agosto de 2008

Pensar no óbvio



LULA pensa que governa.
HEBE pensa que é gostosa.
TIAZINHA pensa que é atriz.
ADRIANE GALISTEU pensa que é Grace Kelly.
FÁBIO JR. pensa que é Brad Pitt.
DANIEL pensa que é Agnaldo Rayol.
RUBINHO pensa que é excelente piloto.
JOSÉ WILKER pensa que é Rubens Ewald Filho.
XUXA pensa que ainda faz sucesso com crianças.
LUCIANO SZAFIR pensa que é o pai.
PAULO COELHO pensa que é Mister M.
LUCIANA GIMENEZ pensa que é apresentadora.
CLODOVIL pensa que ainda tá podendo.
GUGU pensa que é bom apresentador.
MARTA SUPLICY pensa que é Hilary Clinton.
VERA LOYOLA pensa que pensa.
CHICO ANYSIO pensa que a globo é TV.
MIGUEL FALABELLA pensa que vai ser mãe.
PADRE MARCELO ROSSI pensa que é Madonna.
WANDERLEY LUXEMBURGO pensa que é intelectual.
GISELE BUNDCHEN pode pensar o que ela quiser.
CARLA PEREZ pensa que é cantora. (se é que ela pensa).
ASTRID FONTENELLE pensa que é simpática.
GISELE FRAGA pensa que é modelo e atriz.
RONALDO pensa que confundiu.
BETTY FARIA pensa que vai ter 40 anos nas próximas três décadas.
PRETA GIL jura que é bonita.
JÔ SOARES pensa que é unanimidade.
JOSÉ DIRCEU pensa que é “Deus”.ACM “tem certeza”.
OS POLÍTICOS pensam que somos otários...

E eles têm razão. Nós pensamos demais, idealizamos demais e você sabe como é, quem muito fala pouco faz.

Este post tem apenas um propósito que é confundir, ele não vem pra explicar porque explicar é coisa óbvia de gente óbvia e estou cansado do óbvio. Gente que usa sua opinião para manifestar o óbvio já nasce póstomo.

segunda-feira, 11 de agosto de 2008

Fim de semana com poesia. POEMA EM LINHA RETA.

Nunca conheci quem tivesse levado porrada.
Todos os meus conhecidos têm sido campeões em tudo.

E eu, tantas vezes reles, tantas vezes porco, tantas vezes vil,
Eu tantas vezes irrespondivelmente parasita,Indesculpavelmente sujo,
Eu, que tantas vezes não tenho tido paciência para tomar banho,
Eu, que tantas vezes tenho sido ridículo, absurdo,
Que tenho enrolado os pés publicamente nos tapetes das etiquetas,
Que tenho sido grotesco, mesquinho, submisso e arrogante,
Que tenho sofrido enxovalhos e calado,
Que quando não tenho calado, tenho sido mais ridículo ainda;
Eu, que tenho sido cômico às criadas de hotel,
Eu, que tenho sentido o piscar de olhos dos moços de fretes,
Eu, que tenho feito vergonhas financeiras, pedido emprestado sem pagar,
Eu, que, quando a hora do soco surgiu, me tenho agachado
Para fora da possibilidade do soco;Eu, que tenho sofrido a angústia das pequenas coisas ridículas,
Eu verifico que não tenho par nisto tudo neste mundo.

Toda a gente que eu conheço e que fala comigo
Nunca teve um ato ridículo, nunca sofreu enxovalho,
Nunca foi senão príncipe - todos eles príncipes - na vida...

Quem me dera ouvir de alguém a voz humana
Que confessasse não um pecado, mas uma infâmia;
Que contasse, não uma violência, mas uma cobardia!
Não, são todos o Ideal, se os oiço e me falam.
Quem há neste largo mundo que me confesse que uma vez foi vil?
Ó príncipes, meus irmãos,

Arre, estou farto de semideuses!
Onde é que há gente no mundo?

Então sou só eu que é vil e errôneo nesta terra?

Poderão as mulheres não os terem amado,
Podem ter sido traídos - mas ridículos nunca!
E eu, que tenho sido ridículo sem ter sido traído,
Como posso eu falar com os meus superiores sem titubear?
Eu, que venho sido vil, literalmente vil,
Vil no sentido mesquinho e infame da vileza.

Poema em linha reta, Álvaro de Campos

sexta-feira, 8 de agosto de 2008

Jogos sem" beijing" 2008


Neste dia 08 de agosto de 2008 se deu inicio aos jogos mais importantes do planeta, os jogos olímpicos e esta edição em especial não é simplesmente uma olimpíada, mas sim Jogos Olímpicos de PEQUIM, ou seria da China?
As táticas dos jogos de 2008 são facilmente comparáveis ao jogo batalha naval, um papel cobre o outro e cada pontinho representará um país.

O ninho de pássaro de Pequim choca um ovo que se afirmará a maior potência do mundo , esta olimpíada será a prova disto e será também a prova da guerra de auto-afirmações de países que querem ser uma potência. Por que será que a Rússia investiu bilhões de dólares nos jogos olímpicos? A própria não admite ficar atrás no quadro de medalhas pois se afirma um país superior, já os Estados Unidos foram para a China se afirmando “embaixadores da paz” pois parecem perceber o que virá por aí, por sua vez, a China quer liderar(literalmente) os jogos e ficar no topo das medalhas, pois não admite ficar atrás dos Estados Unidos. Por que será que um chinês jogador de basquete é tão venerado na China?


Seria porque ele se destacou no país com mais rivalidade industrial e econômica com a China e ainda mais, acabou se destacando no esporte mais popular dos Estados Unidos e na liga mais forte, a NBA? Olhando para isso eu penso onde se encaixaria a frase: “O importante é competir”?

O fato é que em trinta anos o Inglês não será ensinado nas escolas dando lugar para a língua chinesa. Tem dúvida disso? Assista aos Jogos Olímpicos (ou seriam políticos) e tire suas próprias conclusões.

terça-feira, 5 de agosto de 2008

O que é jornalismo?


Muito se diz a respeito sobre o que é jornalismo,
Quantas formas possui uma notícia, como deve ser passada, pra quem e por que esta notícia está sendo transmitida?

O jornalista se diz “intermediário” ou um instrumento da informação de forma imparcial, mas será que isso realmente acontece? Se os próprios jornalistas afirmam ser o 4º poder, este poder serve pra quê? Apenas transmitir fatos sem vírgulas e exclamações? Transmitir roubos e falcatruas dos nossos políticos sem nenhuma indignação?


Se jornalismo fosse imparcial o caso da menina Isabela Nardoni assassinada neste ano seria apenas comunicado e não usado como ponto de IBOPE, isto é fato. E se a contra-argumentação for usada com o argumento de que se deve separar jornalistas de Jornalistas eis que digo que o JORNALISMO é composto por JORNALISTAS.
O que será jornalismo imparcial? Será que ele existe?
Partindo do ser humano até o intencional tem intenção e um jornalista não é nada além de um ser humano.


Como telespectador e leitor uma boa matéria que renderá uma boa repercussão sempre estará carregada de sentimentos, um exemplo disso é o Profissão Repórter da Rede Globo e até mesmo o CQC da Band, um carregado de emoção por novos jornalistas e o outro com uma inteligência cômica fantástica.

Sem perder o gancho fica no ar, o que é jornalismo? Ele tem forma? Tem de ser totalmente imparcial? Acho que a imparcialidade deve partir pelo lado “influencial” e não pelo lado da alteridade entre pessoas. Pra fechar, pergunte nas ruas o jornal que chama mais atenção, se é o Jornal Nacional ou o CQC. Não se assuste com a resposta.